Aşı olmayı reddedenler, bir PCR testi kullanılarak aşılanabilir!
Johns Hopkins Üniversitesi doğruluyor: Aşı olmayı reddedenler, bir PCR testi kullanılarak aşılanabilir!
Çeviri: Dobra Anne
Araştırmacı gazeteci Jan Walter’in
İsviçreli menşeili legitim.ch isimli sitede yayınlanan haberinin tam metni:
Ocak 2019'da DSÖ, artan sayıda aşı
karşıtlarının küresel sağlığa yönelik en büyük on tehditten biri olarak
tanımladı ve eşi görülmemiş korona aşısı fiyaskosundan bu yana aşılamayı
reddedenlerin sayısı tam anlamıyla katlandı. Bu arada, geleneksel tıp
kurumlarında da büyük bir direnç oluşuyor. Ancak DSÖ'nün kışkırtıcıları, en az
yüzde 70'lik gerçekçi olmayan bir aşı kapsamı konusunda ısrar etmeye devam
ediyor.
John O’Sullivan gibi çeşitli
uzmanlar ve eski ana akım gazeteciler şimdi büyük PCR testi kampanyasının DSÖ
tarafından gizli bir aşılama programı olabileceği konusunda uyarıyorlar. (bkz. Principia Scientific)
O’Sullivan, Johns Hopkins
Üniversitesi'nde geliştirilen ve bir PCR testi kullanılarak gizli aşılamalar
yapılmasını amaçlayan yeni bir teknolojiye dikkat çekiyor. (bakınız Johns
Hopkins Üniversitesi)
Johns Hopkins araştırmacıları,
keskin dişlerini konakçının bağırsaklarını oyan asalak bir solucandan
esinlenerek, bağırsağın iç yüzeyine bağlanan ve vücuda ilaç veren minik, yıldız
şekilli mikro cihazlar geliştirdiler.
"Theragrippers" olarak
bilinen bu küçük cihazlar, metalden ve ince, şekil değiştiren bir filmden
yapılmıştır. Isıya duyarlı parafin balmumu ile kaplanmıştır ve her biri bir toz
noktasından büyük değildir. (bkz. Şekil
1)
Theragripper üzerindeki parafin
kaplama vücut sıcaklığına ulaştığında, cihazlar bağımsız olarak kapanır ve kolonun
duvarına kenetlenirler. Kapatma hareketi, küçük, altı uçlu cihazların mukoza
zarını kazmasına ve tutuldukları kolona yapışmasına ve ilaç yüklerini yavaş
yavaş vücuda salmasına sebep olur. Sonunda Theragripper doku üzerindeki
kavramasını kaybeder ve normal gastrointestinal kas fonksiyonu yoluyla
bağırsaktan çıkarılır.
Not: Johns Hopkins Üniversitesi'ne
göre, Theragrippers aslında pamuklu çubukla uygulanır. (bkz. Şekil 2)
Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki
araştırma ekibi, 28 Ekim 2020'de Science Advances'te bir hayvan çalışmasından
elde edilen olumlu sonuçları kapak makalesi olarak yayınlayarak yeni
teknolojinin kusursuz çalıştığını doğruladı:
Burada, GI parazitten ilham alan
aktif mekanokimyasal terapötik tutucular veya terapötiklerin, mukozal dokuya
otonom bir şekilde tutunarak canlı hayvanların GI yolunda 24 saat hayatta
kalabildiğini bildiriyoruz.
Ayrıca model analjezik ketorolak
trometaminin ripper aracılı iletimini kullanarak eliminasyon yarı ömründe altı
kat dikkate değer bir artış gözlemliyoruz. Bu sonuçlar, şekil değiştiren ve
kendi kendini kilitleyen mikro cihazların uzun süreli ilaç dağıtımının
etkililiğini artırdığına dair temel kanıt sağlar.
Şans eseri, PCR testi artık Çin'de anal olarak da yapılıyor çünkü sonuçların güvenilirliği daha iyi ve tabii ki bu uygulama batı ana akım medyasında hemen onaylanıyor. (bkz. Business Insider)
Not: Hükümetin size rızanız
dışında ve rızanız olmadan zehirli maddeler vereceğini hayal edemiyorsanız,
geçmişe bakıldığında kabul edilen ve Wikipedia'ya göre modern zamanlara kadar
uzanan tüm korkunç insan deneylerini hatırlamalısınız. 2007'de CDC, 1955 ile
1963 arasında 10-30 milyon vatandaşın çocuk felci aşısı yoluyla kanser virüsü
SV40 ile enfekte olduğunu bile kabul etti.
Bir video konferansında gayet açık
bir şekilde Dr. Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. ve Dr. David Martin, yasal
tanıma göre mRNA a..s..isının aslında a..s..i olmadığı söylendi. İddia edilen
a..s..inın aslında bir gen tedavisi olduğu gerçeğini gizlemek için kasıtlı bir
şekilde ‘a..s..i’ olarak adlandırıldı.
Deneyimli doktor ve epidemiyolog
Dr. Wolfgang Wodarg, Rubikon ile
sansürlenmiş bir röportajda:
Aslında, bu ‘gelecek vadeden’ aşı,
genetik bir manipülasyon olduğu için insanların büyük çoğunluğu için
YASAKLANMALIDIR!
Çocuk Sağlığı Savunma Örgütü
başkan yardımcısı ve baş danışmanı Mary Holland uyardı:
Yeni aşı teknolojilerinin yeni aşı
türlerine zarar vermesi muhtemeldir. Lisanslı bir mRNA aşısı hiç olmadığı için,
böyle bir hasarın nelere mal olabileceğini gerçekten bilmiyoruz. Aşılar bu kadar kısa klinik denemelerde çok
hızlı geliştirildiğinden, uzun vadeli zarar asla bilinmemektedir.
Özellikle tüyler ürpertici olan
şey, çoğunun mRNA aşısının vücutlarında ne yaptığını bile bilmemeleridir. Körü
körüne aşılanabilirler, ancak giderek daha fazla bağımsız ve hatta geleneksel
tıp uzmanları buna karşı uyarıda bulunuyor. (dünyanın her yerinden doktorların
mRNA aşılamasına karşı uyarılarına bakın)
Bu bağlamda, Amerikan şirketi
modeRNA Therapeutics'in 2010 yılında bir aşı üreticisi olarak değil, bir
GenTech şirketi olarak kurulduğu unutulmamalıdır. (Wikipedia'ya bakın)
Birçok Monsanto skandalı örneği,
genetik manipülasyonun türleri korumaya değil, iktidara hizmet ettiğini açıkça
ortaya koymaktadır. Gizli gündem, türlerin patentini almak veya sahiplenmek
için türlerin genetik olarak değiştirilmesidir.
Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry
Kissinger bir keresinde: "Tohumları kontrol eden dünyayı yönetir."
Sıradaki ne? Bizi mRNA aşısıyla
genetik olarak değiştirdikten sonra vücudumuzun patentini mi alacaklar mı?
19 yılı aşkın deneyime sahip bir
iç hastalıkları uzmanı olan Dr. Carrie Madej, COVID-19 aşısının aslında
DNA'mızı değiştirirken insanlara patent vermek için bir Truva atı olabileceğini
açıklıyor.
Ocak 2020'de İngiliz bilim dergisi
Phys.org'da yayınlanan bir makaleye göre, değiştirilmiş RNA'nın DNA'mız
üzerinde doğrudan bir etkisi olduğu doğrulandı.
Aşağıdaki beyan özellikle endişe vericidir:
Bunun DNA molekülü üzerinde ne
gibi etkileri olabileceğini araştırmak için birkaç araştırma grubu birlikte
çalışıyor. R-döngü bölgelerinin aktif
genler içeren DNA dizileriyle ilişkili olduğunu ve bunun kromozom kırılmalarına
ve genetik bilgi kaybına yol açabileceğini zaten biliyoruz.
Ayrıca, Pfizer gibi önde gelen aşı
üreticilerinin deneklerini aşılamadan sonra ürememeleri konusunda uyardığı
gerçeği de endişe veriyor. (cf. Pfizer,
s. 132) Bununla ilaç şirketi, mRNA aşısının insan üremesine olumsuz etkileri
olabileceğini ve yine de aşılanacağını doğruladı!
Sonuç: Tarih hakkında biraz bilgi
sahibi olan herkes, genetik deneylerin ve insan deneylerinin yeni bir şey
olmadığını zaten biliyor. Modern Eugenik
19. yüzyıla dayanırken, devlet ve sosyal müdahalelerin fikirleri, önlemleri, gerekçeleri
ve üreme üzerindeki etkileri antik çağlardan beri bilinmektedir.
Bunlar zaten Platon'un “Politeia”
sında bulunabilir, ancak bu durum eyalet seçimi ve eğitimle sınırlıdır. İlgili düşünce çizgileri, Thomas More'un
sosyal ütopik yazıları “Utopia”, Francis Bacon'un “Nova Atlantis” ve Tommaso
Campanella'nın “La città del Sole” yazılarında bulunabilir. Bununla birlikte, sağduyu bu tür müdahalelere
içgüdüsel olarak karşı çıktığı için, kuruluş her zaman gerçek niyetlerini yanıltıcı
etiketlerle gizlemeye çalışmıştır.
Örneğin Naziler, Eugenik’i kitlelere uygun hale getirmek için "kalıtsal sağlık teorisi" veya "kalıtsal bakım" olarak adlandırdılar ve bugün bizi kurtarmak için aynı hastalık gündemini yeni bir "aşı" ile sözde salgından kurtarmak ile satıyorlar.
