Aşı olmayı reddedenler, bir PCR testi kullanılarak aşılanabilir!

Aşı olmayı reddedenler, bir PCR testi kullanılarak aşılanabilir!
13 Nisan 2021 17:58:44

​Johns Hopkins Üniversitesi doğruluyor: Aşı olmayı reddedenler, bir PCR testi kullanılarak aşılanabilir!

Çeviri: Dobra Anne

 

Araştırmacı gazeteci Jan Walter’in İsviçreli menşeili legitim.ch isimli sitede yayınlanan haberinin tam metni:

Ocak 2019'da DSÖ, artan sayıda aşı karşıtlarının küresel sağlığa yönelik en büyük on tehditten biri olarak tanımladı ve eşi görülmemiş korona aşısı fiyaskosundan bu yana aşılamayı reddedenlerin sayısı tam anlamıyla katlandı. Bu arada, geleneksel tıp kurumlarında da büyük bir direnç oluşuyor. Ancak DSÖ'nün kışkırtıcıları, en az yüzde 70'lik gerçekçi olmayan bir aşı kapsamı konusunda ısrar etmeye devam ediyor.

John O’Sullivan gibi çeşitli uzmanlar ve eski ana akım gazeteciler şimdi büyük PCR testi kampanyasının DSÖ tarafından gizli bir aşılama programı olabileceği konusunda uyarıyorlar.  (bkz. Principia Scientific)

O’Sullivan, Johns Hopkins Üniversitesi'nde geliştirilen ve bir PCR testi kullanılarak gizli aşılamalar yapılmasını amaçlayan yeni bir teknolojiye dikkat çekiyor. (bakınız Johns Hopkins Üniversitesi)

Johns Hopkins araştırmacıları, keskin dişlerini konakçının bağırsaklarını oyan asalak bir solucandan esinlenerek, bağırsağın iç yüzeyine bağlanan ve vücuda ilaç veren minik, yıldız şekilli mikro cihazlar geliştirdiler.

"Theragrippers" olarak bilinen bu küçük cihazlar, metalden ve ince, şekil değiştiren bir filmden yapılmıştır. Isıya duyarlı parafin balmumu ile kaplanmıştır ve her biri bir toz noktasından büyük değildir.  (bkz. Şekil 1)

1

 

Theragripper üzerindeki parafin kaplama vücut sıcaklığına ulaştığında, cihazlar bağımsız olarak kapanır ve kolonun duvarına kenetlenirler. Kapatma hareketi, küçük, altı uçlu cihazların mukoza zarını kazmasına ve tutuldukları kolona yapışmasına ve ilaç yüklerini yavaş yavaş vücuda salmasına sebep olur. Sonunda Theragripper doku üzerindeki kavramasını kaybeder ve normal gastrointestinal kas fonksiyonu yoluyla bağırsaktan çıkarılır.

Not: Johns Hopkins Üniversitesi'ne göre, Theragrippers aslında pamuklu çubukla uygulanır.  (bkz. Şekil 2)

2

Johns Hopkins Üniversitesi'ndeki araştırma ekibi, 28 Ekim 2020'de Science Advances'te bir hayvan çalışmasından elde edilen olumlu sonuçları kapak makalesi olarak yayınlayarak yeni teknolojinin kusursuz çalıştığını doğruladı:

Burada, GI parazitten ilham alan aktif mekanokimyasal terapötik tutucular veya terapötiklerin, mukozal dokuya otonom bir şekilde tutunarak canlı hayvanların GI yolunda 24 saat hayatta kalabildiğini bildiriyoruz.

Ayrıca model analjezik ketorolak trometaminin ripper aracılı iletimini kullanarak eliminasyon yarı ömründe altı kat dikkate değer bir artış gözlemliyoruz. Bu sonuçlar, şekil değiştiren ve kendi kendini kilitleyen mikro cihazların uzun süreli ilaç dağıtımının etkililiğini artırdığına dair temel kanıt sağlar.

Şans eseri, PCR testi artık Çin'de anal olarak da yapılıyor çünkü sonuçların güvenilirliği daha iyi ve tabii ki bu uygulama batı ana akım medyasında hemen onaylanıyor. (bkz. Business Insider)


3

Not: Hükümetin size rızanız dışında ve rızanız olmadan zehirli maddeler vereceğini hayal edemiyorsanız, geçmişe bakıldığında kabul edilen ve Wikipedia'ya göre modern zamanlara kadar uzanan tüm korkunç insan deneylerini hatırlamalısınız. 2007'de CDC, 1955 ile 1963 arasında 10-30 milyon vatandaşın çocuk felci aşısı yoluyla kanser virüsü SV40 ile enfekte olduğunu bile kabul etti.

Bir video konferansında gayet açık bir şekilde Dr. Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. ve Dr. David Martin, yasal tanıma göre mRNA a..s..isının aslında a..s..i olmadığı söylendi. İddia edilen a..s..inın aslında bir gen tedavisi olduğu gerçeğini gizlemek için kasıtlı bir şekilde ‘a..s..i’ olarak adlandırıldı.

Deneyimli doktor ve epidemiyolog Dr.  Wolfgang Wodarg, Rubikon ile sansürlenmiş bir röportajda:

Aslında, bu ‘gelecek vadeden’ aşı, genetik bir manipülasyon olduğu için insanların büyük çoğunluğu için YASAKLANMALIDIR!

Çocuk Sağlığı Savunma Örgütü başkan yardımcısı ve baş danışmanı Mary Holland uyardı:

Yeni aşı teknolojilerinin yeni aşı türlerine zarar vermesi muhtemeldir. Lisanslı bir mRNA aşısı hiç olmadığı için, böyle bir hasarın nelere mal olabileceğini gerçekten bilmiyoruz.  Aşılar bu kadar kısa klinik denemelerde çok hızlı geliştirildiğinden, uzun vadeli zarar asla bilinmemektedir.

Özellikle tüyler ürpertici olan şey, çoğunun mRNA aşısının vücutlarında ne yaptığını bile bilmemeleridir. Körü körüne aşılanabilirler, ancak giderek daha fazla bağımsız ve hatta geleneksel tıp uzmanları buna karşı uyarıda bulunuyor. (dünyanın her yerinden doktorların mRNA aşılamasına karşı uyarılarına bakın)

Bu bağlamda, Amerikan şirketi modeRNA Therapeutics'in 2010 yılında bir aşı üreticisi olarak değil, bir GenTech şirketi olarak kurulduğu unutulmamalıdır. (Wikipedia'ya bakın)

Birçok Monsanto skandalı örneği, genetik manipülasyonun türleri korumaya değil, iktidara hizmet ettiğini açıkça ortaya koymaktadır. Gizli gündem, türlerin patentini almak veya sahiplenmek için türlerin genetik olarak değiştirilmesidir.

Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger bir keresinde: "Tohumları kontrol eden dünyayı yönetir."

Sıradaki ne? Bizi mRNA aşısıyla genetik olarak değiştirdikten sonra vücudumuzun patentini mi alacaklar mı?

19 yılı aşkın deneyime sahip bir iç hastalıkları uzmanı olan Dr. Carrie Madej, COVID-19 aşısının aslında DNA'mızı değiştirirken insanlara patent vermek için bir Truva atı olabileceğini açıklıyor.

Ocak 2020'de İngiliz bilim dergisi Phys.org'da yayınlanan bir makaleye göre, değiştirilmiş RNA'nın DNA'mız üzerinde doğrudan bir etkisi olduğu doğrulandı.  Aşağıdaki beyan özellikle endişe vericidir:

Bunun DNA molekülü üzerinde ne gibi etkileri olabileceğini araştırmak için birkaç araştırma grubu birlikte çalışıyor.  R-döngü bölgelerinin aktif genler içeren DNA dizileriyle ilişkili olduğunu ve bunun kromozom kırılmalarına ve genetik bilgi kaybına yol açabileceğini zaten biliyoruz.

Ayrıca, Pfizer gibi önde gelen aşı üreticilerinin deneklerini aşılamadan sonra ürememeleri konusunda uyardığı gerçeği de endişe veriyor.  (cf. Pfizer, s. 132) Bununla ilaç şirketi, mRNA aşısının insan üremesine olumsuz etkileri olabileceğini ve yine de aşılanacağını doğruladı!

Sonuç: Tarih hakkında biraz bilgi sahibi olan herkes, genetik deneylerin ve insan deneylerinin yeni bir şey olmadığını zaten biliyor.  Modern Eugenik 19. yüzyıla dayanırken, devlet ve sosyal müdahalelerin fikirleri, önlemleri, gerekçeleri ve üreme üzerindeki etkileri antik çağlardan beri bilinmektedir.

 

Bunlar zaten Platon'un “Politeia” sında bulunabilir, ancak bu durum eyalet seçimi ve eğitimle sınırlıdır.  İlgili düşünce çizgileri, Thomas More'un sosyal ütopik yazıları “Utopia”, Francis Bacon'un “Nova Atlantis” ve Tommaso Campanella'nın “La città del Sole” yazılarında bulunabilir.  Bununla birlikte, sağduyu bu tür müdahalelere içgüdüsel olarak karşı çıktığı için, kuruluş her zaman gerçek niyetlerini yanıltıcı etiketlerle gizlemeye çalışmıştır.

Örneğin Naziler, Eugenik’i kitlelere uygun hale getirmek için "kalıtsal sağlık teorisi" veya "kalıtsal bakım" olarak adlandırdılar ve bugün bizi kurtarmak için aynı hastalık gündemini yeni bir "aşı" ile sözde salgından kurtarmak ile satıyorlar.